バルトレックスとファムビル
匿名
（男性 / 20代）
バルトレックスとファムビルの差としてファムビルの方が感染細胞内での効果がバルトレックスより10〜20倍長いと言う点があり。
動物実験でHSV感染後3日以内にファムビルを服用すれば、3ヶ月後の組織内感染率が0%。バルトレックスの場合94%となる海外論文があり、つまり初感染後早期にファムビルで治療すれば、再発の頻度など今後の経過に差が出る可能性があると言う話を聞きたのですが、どう思われますか？
ファムビルはバルトレックスより優れてますか？
上記の事が事実だとしたら、初回ではなく、2回目の発症時にはファムビルとバルトレックスでは差ないのでしょうか？
動物実験でHSV感染後3日以内にファムビルを服用すれば、3ヶ月後の組織内感染率が0%。バルトレックスの場合94%となる海外論文があり、つまり初感染後早期にファムビルで治療すれば、再発の頻度など今後の経過に差が出る可能性があると言う話を聞きたのですが、どう思われますか？
ファムビルはバルトレックスより優れてますか？
上記の事が事実だとしたら、初回ではなく、2回目の発症時にはファムビルとバルトレックスでは差ないのでしょうか？
可能性としては貴方の言う通りだとも考えられます。
ただ、臨床的にファムビルとバルトレックスの治療成績に差があるかどうかのデータはありません。
臨床的には差はないと考えてよろしいかと思います。
それぞれ薬には特徴があり、長所、短所があると考えます。
ファムビルはバルトレックスより優れているところはあると思いますが、逆にバルトレックスがファンビルより優れているところもあるかと考えます。
私見では、どちらを使用しても臨床的には差はないと考えます。
お大事になさってください。